Asosiasi Pejuang MMA mendapatkan dukungan dari Teamsters Union
Asosiasi Pejuang Seni Bela Diri Campuran, yang dipimpin oleh pengacara Robert Maysey, telah bekerja selama hampir satu dekade untuk memasok suara terpadu untuk mencari reformasi untuk memberi manfaat bagi pejuang profesional.
Saya telah didorong bahwa kemarin, pada pertemuan tahunan Asosiasi Tinju Komisi di San Diego, diumumkan bahwa MMAFA kini telah memperoleh dukungan dari serikat Teamsters.
John Nash dari Bloodyelbow menyarankan dukungan tersebut akan mencakup upaya untuk memperluas Undang -Undang Muhammad Ali untuk memasukkan pejuang MMA, perubahan yang akan mengganggu praktik layanan saat ini dalam MMA profesional.
Saya telah menjangkau MMAFA dan Teamsters untuk setiap komentar resmi tentang rincian afiliasi mereka. Sementara sejauh mana hubungan ini belum diklarifikasi Maysey menerbitkan pernyataan berikut tentang alasan MMAFA di balik meminta Ali Act untuk diperluas ke MMA –
Versi yang lebih diperluas dari komentar saya yang dibuat di Konvensi Tahunan Asosiasi Komisi Tinju di San Diego:
Pada Juli 2009, CSAC mengirim surat kepada seniman bela diri campuran yang menyatakan bahwa hukum federal mengharuskan semua pejuang untuk mendapatkan kartu ID nasional. Aplikasi untuk mendapatkan kartu ID nasional pada dasarnya identik dengan mitra tinju, dengan dua pengecualian penting:
1. Aplikasi MMA tidak terdiri dari tagihan hak yang setara yang diterima petinju, dan
2. Aplikasi MMA menghapus pengungkapan medis yang diperlukan untuk diberikan kepada petinju.
Tentu saja, komisi tidak menegakkan Undang -Undang Ali untuk MMA, dan tidak ada hukum federal yang diterapkan pada MMA. Hukum federal itu, tentu saja, adalah Undang -Undang Reformasi Tinju Muhammad Ali tahun 2000.
Temuan fakta yang berlaku untuk ALI Act (dimodifikasi untuk menggantikan tinju dengan MMA sebagai daftar yang tepat dan tidak lengkap untuk singkat):
Komisi atletik negara saat ini tidak menerima informasi yang tepat untuk mengetahui apakah petinju yang bersaing dalam yurisdiksi mereka mengalami persyaratan kontrak dan praktik layanan yang dapat melanggar peraturan negara, atau berat dan penyitaan.
Contoh baru -baru ini tentang kurangnya informasi yang tepat ini terjadi dalam arbitasi yang dipimpin oleh Komisaris Andy Foster. Salah satu pihak dalam arbitrase berusaha mengajukan pertanyaan sehubungan dengan perjanjian promosi yang mereka yakini sangat terkait dengan kasus mereka. Komisaris Foster, bagaimanapun, memutuskan bahwa perjanjian promosi tidak ada di hadapan komisi karena tidak diajukan oleh promotor, dan bahwa itu tidak akan diterima atau dibaca menjadi bukti karena promotor menganggap perjanjian itu “rahasia.” Bagaimana Komisi dapat secara memadai mengatur atau menengahi perselisihan ketika mereka bahkan tidak mendapatkan salinan dari semua perjanjian antara promotor dan pejuang MMA, seperti yang diperlukan dalam tinju?
Olahraga ini belum menetapkan kriteria yang kredibel dan objektif untuk menilai/peringkat pejuang.
Dalam MMA, promotor telah mengambil langkah lebih jauh, secara kontrak menyatakan bahwa judul hanyalah “upacara” dan atlet tidak memiliki ideal untuk memperjuangkan atau mempertahankan gelar yang diperoleh. Bagaimana hal ini diizinkan oleh badan -badan pemerintah negara bagian yang memberikan sanksi “judul” pertarungan kepada publik yang memakan?
Persaingan terbuka dalam industri MMA profesional telah secara substansial terganggu oleh praktik layanan yang ketat dan antik kompetitif dari promotor tertentu dan badan sanksi, untuk merugikan para atlet dan publik pembelian tiket. Praktik umum promotor mewakili pengekangan perdagangan antar negara di Amerika Serikat.
Jon Fitch, Ben Askren, Randy Couture, Fedor Emelianenko, Wanderlei Silva dan banyak lainnya menyediakan banyak contoh pengekangan di tempat yang membahayakan pejuang dan masyarakat yang memakan waktu.
Masing -masing temuan yang diambil dari ALI ACT berlaku dengan validitas yang sama untuk MMA, seperti halnya temuan yang tidak termasuk di sini.
Untuk memperbaiki pelanggaran ini, yang semuanya merajalela di MMA, tindakan Muhammad Ali membutuhkan:
Kriteria peringkat objektif berdasarkan prestasi -tidak, tunduk kontrak. Peringkat standar dan obyektif berfungsi untuk meningkatkan kepercayaan publik dalam olahraga, dan berarti peluang baru bagi para pejuang yang tulus yang berusaha berjuang naik peringkat. ” Selain itu, olahraga mencapai “lebih banyak integritas dan rasa hormat” mengingat bahwa penggemar tinju “akan tahu bahwa pertandingan kejuaraan sedang diperjuangkan oleh juara sejati.
Perlindungan dari kontrak koersif dan eksploitif. Praktek membutuhkan “opsi” menahan kompetisi. Seperti yang dinyatakan oleh sejarah legislatif dari Undang -Undang tersebut, “para atlet akan lebih baik dilayani, seperti halnya untuk membuka kompetisi dalam olahraga, jika para pejuang gratis untuk berkontraksi dengan para promotor yang mereka pilih secara pribadi, daripada dipaksa untuk berkontraksi dengan seorang promotor yang ada di dalam Posisi melarang pertarungan yang bermanfaat. ”
Larangan terhadap konflik kepentingan. Undang -undang ini juga terdiri dari ketentuan yang melarang konflik kepentingan tertentu. Secara khusus, Undang -Undang tersebut melarang manajer memiliki kepentingan keuangan langsung atau tidak langsung pada pro promosi, dan melarang promotor memiliki kepentingan keuangan dalam pengelolaan pejuang. “Tidak masuk akal bagi petinju untuk menerima perwakilan dan penasihat yang tepat dari seorang manajer jika manajer juga dalam penggajian promotor. Ini adalah konflik kepentingan yang jelas yang bekerja dengan merugikan pejuang dan keuntungan promotor. Pembatasan serupa ada di tempat yang melarang konflik antara manajer dan promotor dan badan sanksi.
Pengungkapan yang diperlukan untuk komisi atletik negara. Undang -undang ini juga mengharuskan promotor untuk mengungkapkan semua pembayaran yang dilakukan kepada pejuang, baik dengan perjanjian tertulis atau lisan. Secara khusus, Undang -Undang mengharuskan promotor untuk memasok (i) salinan perjanjian apa pun secara tertulis di mana promotor dan pejuang adalah suatu pihak, dan (ii) untuk memberikan pernyataan tertulis di bawah hukuman sumpah palsu bahwa tidak ada perjanjian tertulis atau lisan lainnya yang ada antara promosi dan pejuang. Tidak ada perjanjian tersembunyi yang diizinkan.
Dalam olahraga tempur dengan kompetisi dan pelengkap pengekangan, seperti yang dinyatakan Carlos Newton, promotor bersaing untuk pejuang, dan pejuang bersaing untuk mendapatkan gelar. Ketika promotor menentukan siapa yang bertarung, ketika seorang pejuang bertarung, di mana seorang pejuang berkelahi, apa yang diperingkat oleh pejuang dan siapa yang memperoleh status judul, dan sekarang, sponsor apa yang dipakai – tidak ada kemiripan dari kekuatan negosiasi yang sah tetap antara promotor dan pejuang. Timbangannya sangat besar terhadap promotor.
Baru -baru ini, Komisaris Lueckenoff mengirim surat kepada Jaksa Agung AS Loretta Lynch meminta penyelidikan atas tindakan promotor/penasihat tinju. Entitas tinju ini diduga berusaha berperilaku dengan cara yang sama seperti “Bellator atau UFC,” dengan cara yang sama seperti promotor MMA berperilaku. Jika tindakan ini ilegal bagi promotor tinju untuk dilakukan – mengapa mereka juga tidak ilegal di MMA, ketika semua orang di ruangan ini (Konvensi ABC) mengetahui bahwa pelanggaran yang sama ini merajalela dalam seni bela diri campuran.
Ali Act dibawa untuk mengamankan petinju dari pelanggaran ini, Ali Act to MMA adalah apa yang diperlukan untuk menawarkan perlindungan yang sama kepada seniman bela diri campuran, dan apa yang dibutuhkan keadilan dan konsistensi. Tolong, bergabunglah dengan kami dalam upaya untuk meminta Muhammad Ali Act diterapkan pada MMA. Para atlet dan penggemar olahraga ini seharusnya tidak kurang.
Terima kasih.
Iklan
Bagikan ini:
Twitter
Facebook
Seperti ini:
Suka memuat …
Terkait
Teamsters dan Unite Here Berusaha Mengorganisir Pejuang UFC 6, 2015 dengan 3 Komentar
Pertarungan Terbesar dalam Sejarah UFC – Tidak Tersedia dengan Pay Per Viewaugust 10, 2015 dengan 1 Komentar
Petisi Asosiasi Pejuang Seni Perkawinan Campuran untuk Ali Act Expansiimbanuary 12, 2016